ביהמ"ש העליון: החזקת חומר פדופילי במחשב - עבירה חמורה

לפסק הדין בעניין מור נגד מדינת ישראל

בית המשפט העליון דחה ערעורו של אדם שהורשע בעבירה של החזקת פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, לאחר שבביתו נמצאו קבצי מחשב המכילים סרטונים המתעדים מעשי תועבה כלפי קטינים.

בביתו של המערער נמצאו קבצי מחשב המכילים סרטונים המתעדים מעשים מיניים כלפי קטינים, בהשתתפות קטינים, או בקשר עם קטינים, אשר הורדו מאתרי אינטרנט שונים. המערער הודה בעובדות שיוחסו לו והורשע, אולם בעקבות הגשתו של תסקיר מבחן, הוחלט לבטל את ההרשעה ולחייבו לבצע שירות לתועלת הציבור בנוסף למבחן של שנה. ערעור שהגישה המדינה התקבל, והמערער הורשע בדינו, אך העונש נותר על כנו.

בבקשת רשות ערעור שהגיש לבית המשפט העליון, טען המערער כי לא היה מקום להרשיעו בדין, משום שמדובר בעבירה המסווגת כ"עוון" בלבד, ואין בה חומרה יתרה המחייבת הרשעה; הוא לא פגע במעשיו בקטינים וגם לא שידל אחרים לעשות זאת, וכיוון שמדובר בצריכת תכנים ברשות היחיד, ורבים העושים זאת, כלל אינם יודעים כי במעשיהם הם עוברים על החוק.

השופט א' א' לוי דחה את בקשת רשות הערעור, וקבע כי תכלית העבירה של החזקת פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, הינה בראש ובראשונה מיגור תופעת הפדופיליה וההתעללות המינית בקטינים, וסיווגה כ"עוון" אינו מפחית מחומרתה.

" העובדה כי המבקש לא התדרדר לבצע מעשי תועבה בקטינים בעצמו, ואף לא הדיח אחרים לכך, אינה מעלה או מורידה, שכן כל עניינה של העבירה בה הורשע הוא בהחזקת חומר התועבה - ובהחזקתו בלבד" כתב השופט.

פסק דין זה מנוגד לפסק דין אחר שניתן לאחרונה באותו עניין בבית משפט השלום בתל אביב, אשר החליט שלא להרשיע אדם אשר הוריד מהאינטרנט באמצעות תוכנות שיתוף קבצים תמונות וסרטים בהם נראים קטינים מקיימים יחסי מין, ואף שיתף אדם אחר בקבצים אלה, בעבירות של החזקה ופרסום של פרסומי תועבה.

• ב"כ המבקשים: עו"ד יהל בן עובד ; עו"ד בועז ראובן
• ב"כ המשיבים:

לפסק הדין בעניין מור נגד מדינת ישראל

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.